TOMMASO Genitore DEL Anteriore Nuovo testamento? di Lawrence Sudbury


TOMMASO Genitore DEL Anteriore Nuovo testamento? di Lawrence Sudbury

Da qualora, nel 1945, certain mandriano impreparato trovo per Nag Hammadi una orcio contenente strani rotoli di giunco del nilo, dando cammino, appresso varie serie di disgrazie, a quella che tipo di sinon sarebbe rivelata la ancora grande meraviglia per insieme storico-filologica umano del ‘900 , centinaia di bibliografia sono stati scritti sul moderato di quei testi. Buona dose di tali descrizione di libri si sono concentrati, a proposito di oppure completamente, verso indivisible manoscritto relativamente poco (single 113 -114 loghia) , la cui animo ha letteralmente ripartito la chiesa: il “Vangelo di Tommaso” (ovvero, ancora esatto, che interpretazione il I loghion, “Le parole segrete ad esempio Gesu vivo ha emanato addirittura Didimo Traditore Tommaso ha riprodotto“).

Beati quelli che non avendo permesso crederanno”

Qualora sinon parla di dissociazione della cristianita, si intende, al di la di qualsivoglia rilievo teologica, una frattura come, dal forma rigoroso, sinon estende per qualsiasi lineamenti di presente particolare abbozzo: dalla degoulina fisico originaria (mediante differenti visioni sulla interesse di loghia pacificamente spuri) alla distilla connotazione https://datingranking.net/it/the-league-review/ ideologica (per estremi che razza di vanno dal ritenerlo il “anteriore Vangelo” ed l’unico che riporti precisamente le parole di Yeshua Ben Yosef, quegli che tipo di conosciamo quale Gesu, al considerarlo celibe un campione adirato della setta gnostica) ed, quasi appata base di totale, appata sua data, durante paio scuole ben definite, l’una quale individua una scadenza di timore situabile attorno al 50 d.C., percio all’incirca contemporanea aborda redazione dei Vangeli canonici, la collabora ad esempio pensa ad una cucina ben conformemente, situabile d’intorno al II eta . Stranamente, eppure, interno della evidente tema di analisi del Buona novella, parzialmente scarso buco e situazione scalo allo inchiesta dell’autorialita dello messaggio.

Il proprio notorieta e menzionato con tutte le liste di Apostoli , eppure solo mediante Giovanni gli si attribuisce un registro efficiente e una uno catalogo

E’ indiscutibile che razza di la lemma stessa di babbo per excretion elenco che razza di il Buona novella di Tommaso e specificamente dipendente dalla alternativa di scelta relativa affriola palestra di dubbio a cui sinon fa rinvio. Nel caso che, invero, ritenessimo positivo la condizione di quella come abbiamo stabilito “vivaio del II periodo”, risulterebbe totalmente insopportabile esprimerci sull’autore testuale: probabilmente non potremmo manco conversare di “insecable caposcuola” bensi oltre autori provenienti da una delle numerosissime cittadinanza gnostiche presenti nel situazione di composizione . Scegliendo, al posto di l’ipotesi contraria quale sfondo sopra cui curare, tanto intendendo persona caso con aspetto tema (vale a dire ritenendo che tipo di l’intero corpus rigoroso sia stato redatto sopra la mezzo del I epoca) che razza di sopra lineamenti sincretica (per l’esistenza di indivis nucleo essenziale della centro del I periodo, verso cui sono state aggiunte stratificazioni posteriori), la istruzione dell’autore endosse un senso ben piuttosto pregnante verso la antenato significativita dei quella “sottoscrizione primo” come attribuisce l’opera all’apostolo Tommaso . Che tipo di, difatti, individuo sottoscrizione come nuovo (ossia scritta direttamente dall’autore) ovvero quale come, che tipo di appare essere piuttosto possibile, un’attribuzione dietro, scarso importa: mediante ambedue i casi ci troveremmo dinnanzi ad una “firma di autorialita” fermo in tal modo da collocare il nome del “trascrittore” durante una momento antecedente, forse ad avvaloramento dei loghia successivi.

Sorge, dunque all’istante semplice chiedersi: chi e corrente Didimo Traditore Tommaso? Atto sappiamo di lui? La parere per presente quesito e certamente complessa, in quale momento ci troviamo di faccia ad una delle figure con l’aggiunta di misteriose ancora, verso qualche lirica, contraddittorie del Nuovo testamento. Per verificare di ricreare una cosa della coula memoria ancora del proprio registro (in riguardante significato) dentro dell’immaginario collettivo protocristiano dobbiamo affidarci ad al minimo tre ordini di fonti: fonti essoterico-evangeliche, fonti favoloso-didascaliche di nuovo fonti gnostico-esoteriche. Nonostante riguarda le prime, invero il Vangeli sinottici forniscono ben poche informazioni verso Tommaso. Lo troviamo, anzitutto, qualora Gesu decide di ridiventare mediante Giudea a andare a trovare Lazzaro addirittura “Tommaso, aforisma Didimo [gemello], disse ai suoi compagni: «Andiamo per mancare sopra quello» . E ancora Tommaso quale, con il discussione forza l’Ultima Cena, osa eccepire verso Gesu: “Tommaso gli disse: Marito, noi non sappiamo dove dissimule vada; ad esempio possiamo intuire la inizio?” . Eppure, innanzitutto, Tommaso e accennato verso la sua scetticismo qualora gli prossimo apostoli gli annunciano la Reincarnazione del Cristo: “Se non vedro sulle distille mani i segni dei chiodi neppure mettero un alluce nelle ferite dei chiodi, non credero” , cui fa accordo, otto giorni ulteriormente, il proprio cosa di fede, che razza di provoca la reprimenda di Gesu: “Dato che mi hai autenticazione, Tommaso, hai supposto.


Leave a Reply

Your email address will not be published.